Gurudėvai, nors manoma, kad Ajurveda yra vietinės medicinos sistema, kodėl anglų (alopatinė) medicina turi vyriausybės leidimą taikyti ajurvedinius vaistus? Taip pat tvirtinama, kad anglų (alopatinei) medicinai būdingas greitesnis gijimo periodas?
Sri Sri Ravi Shankar: Žinai, statistika prieštarauja šiam teiginiui. Net šiuolaikinėje medicinoje vaisto ne efektyvumo tikimybės faktorius yra labai aukštas. Tyrimas teigia, kad šiuolaikinių vaistų placebo efektas siekia apie 40 procentų. 40 procentų paskirtų šiuolaikinių vaistų efektas gali būti gautas dėl placebo. Kiekvieną dieną kuriami nauji vaistai, ir atsisakoma naudotų prieš 10-12 metų. Problema, kad farmacijos kompanijos turi daugybę savų interesų. Šiuolaikinius vaistus ekonomika valdo labiau nei jų efektyvumas. Mano nuomone, mes privalome turėti jungtinį, holistinį priėjimą. Ajurvedos vaistai turi kai kurias puikias charakteristikas, alopatiniai vaistai taip pat turi kai kurias labai geras savybes, kaip ir homeopatiniai. Holistinė medicina yra pati geriausia. Būtų neteisinga visiškai atsisakyti šiuolaikinių vaistų ir lygiai taip pat neteisinga atsisakyti naturalių gydymų, ajurvedos. Skubiais, neatidėliotinais atvejais yra veiksmingi alopatiniai vaistai, o ajurveda turi unikalų būdą išsiaiškinti ligos atsiradimo priežastį, ne tik simptomus, o taip pat gydyti be pašalinių efektų. Dabar šioje srityje yra daug dirbama ir daugelis tai patyrė. Pavyzdžiui, hemorojaus atveju, taikant alopatinį gydymą remisijos galimybė yra labai didelė, tuo tarpu taikant ajurvedą yra mažiau nei vienas procentas. Kiekvienam reikia priimti šiuos dalykus apie ajurvedą. Bet kuriuo atveju ajurveda įsisavina naujus tyrimo metodus. Todėl geriausia yra taikyti holistinį priėjimą. Mūsų tikslas padėti ne farmacijos bendrovėms, bet žmonėms.
